 |

 |
|
Citater:
Uddrag: "Bildende kunst" |
|
 |
|
Uddrag fra kapitel 4 "Bildende kunst" Det Moderne
Amerikas Aandsliv 1889:
(...) En amerikansk Kunstudstilling frembyder et meget forvirrende
Skue. Der kreves ingensomhelst Censur ved Optagelsen, og man kan
derfor se et Mesterstykke, en Genistreg fra et gammelt Kunstland
ved Siden af den flaueste Talentløshed fra Dakotas Prærier.
Hvem skulde ogsaa kreve Censuren? Juryen bestaar i de allerfleste
Tilfælder af Byens Borgmester og et Antal Pengemænd,
Folk som har social Anseelse, fordi de er rig og tror hardt paa
Gud, men som er uden kunstnerisk Opdragelse, uden kunstnerisk Medviden,
Mænd, som maaske om Morgenen før de indtager Sæde
faar et lidet æstetisk Vink af deres Kone eller Datter, som
selv sysler med Maling. Den amerikanske Kunst er fortrinsvis repræsenteret
i Madbilleder: der er Æbler og Druer og Pærer og Fiske
og alle Slags Bær og nøgne Haner og raa Okselaar over
alle Vægge. Der er store Lærreder iblandt, i Rammer
til svære Summer; der kan være Rammer, hvor Forsiringerne
er af Guldfiligran. Disse Billeder gaar ikke til Gallerierne eller
til Kunstanstalterne, de købes af Rigmænd til Spisesalsdekorationer.
Fordi det nu altsaa ikke er nogen Hemmelighed hvad disse Billeder
skal bruges til, aabner der sig pludselig en hel Industri, en ren
Fabriksdrift med Haner og Okselaar. Billederne blir malte i den
bestemte Hensigt at udgøre et møbel i Spisestuen,
de faar det dekorative Udstyr, hvorefter de kan tage sig ud paa
en Væg, faar luende Farver og skarpe Figuromrids. Selv et
Okselaar gives en dekorativ Karakter, og det faar gærne en
smuk Roset eller Sløjfe bunden om Benstumpen. En død
Fugl paa et Bræt har Vingerne dekorativt spilet, hver Fjær
er malet med underfulde Farver, disse døde Vinger flyr henad
Brættet, saa det er en Lyst. Er nu disse Billeder saa nogenlunde
bra malte, har de et mer eller mindre bekendt Yankeenavn i Hjørnet
og er der en Ramme om dem, som der ikke er Plet eller Rynke ved,
saa faar de jo meget snart sin Køber - en Rigmand hænger
Rarieteterne op i sin Spisesal.
Saa liden er den kunstneriske Blu hos en saadan amerikansk Kunstjury,
at den uden videre antager ogsaa Børns Arbejder, fordi det
er Børns Arbejder, og giver dem en Plads hvorsomhelst, gærne
paa et iøjnefaldende Sted. Der hænges en Seddel paa
disse Barnestreger, hvorpaa der staar skrevet, at Kunstneren er
tolv Aar og forældreløs. Paa en Sortkridtstegning,
som forestiller to Høns, gør Sedlen opmærksom
paa, at Kunstneren er femten Aar, døvstum og halt. Hvad har
Æstetiken med Barmhjærtighed at gøre? Som Kunstner
vilde ikke jeg betænkt mig paa at sparke Krøblingens
Høns ned fra Væggen. Denne Tegning gør frækt
Nar af Beskueren, og den tilsøler Billederne i sit Naboskab.
Har man først kastet Øjnene paa dette umulige Billede,
saa kan man slet ikke glemme det mer, det har gjort Indtryk netop
ved sin desperate Flauhed, det har revolutioneret sig ind i Ens
Erindring, og der staar det; man kan ikke blive det kvit. Har man
engang i Livet set et Par saadanne Høns, saa staar de den
Dag idag for Ens øjne; de stiger op netop naar man mindst
venter dem, dumper ned paa Papiret, naar man skal skrive, sætter
sig paa Lampeskærmen, klæber sig fast paa Dato-kalenderen
paa Væggen, stritter sørgeligen ud i Verden med Lægge
saa tynde, at det skærer en i Hjærtet at se paa dem.
(...)
(Knut Hamsun)
Tilbage
til Citatsamling
|